Buenos Aires, 26 Ene. 12 (AICA)
 |
| Tira humorística, publicada en Página 12 |
Numerosas instituciones religiosas y no confesionales, entre otras, el Centro Bíblico Nuestra Señora de Sión que dirige José Luis D’Amico, el periodista Jorge Rouillon, presidente del Club Gente de Prensa, “Arca Sagrados Corazones”, la Confraternidad Argentina Judeo-Cristiana, el Consejo Argentino para la Libertad Religiosa (CALIR), la Asociación Cristiana de Jóvenes, y el padre Ignacio Pérez del Viso SJ, manifestaron su repudio a la publicación en el diario Página 12, de la tira supuestamente humorística, publicada el jueves 19 de enero y firmada por Gustavo Sala, donde se burla de la tragedia y martirio del pueblo judío.
Del CALIR
El Consejo Argentino para la Libertad Religiosa (CALIR), que preside el doctor Juan Navarro Floria, dice en un comunicado que “en su edición del 18 de enero corriente, el diario Página 12 publica una tira pretendidamente humorística, titulada "Una aventura de David Gueto", en la que se hace burla del padecimiento y exterminio de millones de judíos durante la Shoá-Holocausto, a manos del régimen nazi.
“El Consejo Argentino para la Libertad Religiosa (CALIR) expresa su terminante repudio a una expresión de semejante insensibilidad frente al horror, y de desprecio por quienes fueron víctimas de ese momento oscuro de la Humanidad.
“No basta con decir que no hubo intención de ofender. Esa tragedia histórica nos debe seguir interpelando y suscitando respeto, dolor, solidaridad y memoria. Frente a semejante atropello a la dignidad de la vida humana, no es admisible la banalización ni la burla”.
Carta del padre Del Viso El padre Ignacio Pérez del Viso SJ envió a la Confraternidad Argentina Judeo Cristiana, la siguiente carta:
“Adhiero al repudio de la Confraternidad Argentina Judeo Cristiana respecto de la tira, supuestamente humorística, sobre la Shoá, publicada en Página 12. Cuesta comprender incluso a quién podría agradar una tira tan burda, aun entre aquellos que mantienen ideas o sentimientos discriminatorios.
“Esta es una ocasión para reflexionar y comprender que, cuando alguien se burla de la dignidad de un ser humano, se está burlando de toda la familia humana. Aquí está en juego, no el honor de un grupo étnico o cultural sino de la Argentina misma.
“El autor de la tira y los responsables del diario nos debían una explicación. No bastaba un "lo siento", como si se tratara de un exceso al tomarle el pelo a otro. Aquí hay una ofensa, casi diría física, como cuando alguien le escupe a otro. La disculpa que presentó Página 12 podría pasar, apenas con un aprobado. Manifiesta su oposición a toda forma de discriminación y lamenta que lo publicado haya herido a otras personas. Pero guarda silencio sobre el contenido de lo publicado.
“El mero lamentarse porque algunas personas se hayan sentido ofendidas, deja la impresión de que el problema estuviera en esos lectores, particularmente susceptibles, y no en la publicación misma. El autor de la tira manifestó su sorpresa por el escándalo que se armó. Él siempre se ríe de todos, ése es su estilo, pero no tiene nada contra nadie. Esta explicación es muy corta, no llega incluso al aprobado. Más, teniendo en cuenta que no es la primera vez que apunta a la Shoá.
“El no tener nada contra nadie parece un eco del resobado ‘yo tengo amigos judíos’, como diciendo ‘soy objetivo’, no hablo por resentimiento. El que fumaba decía, hasta hace pocos años: ‘no tengo nada contra nadie, fumar es un asunto personal mío, cada uno disfruta de su libertad’. Pero hoy la sociedad le dice: ‘fumar no es un asunto personal tuyo’. Y le marca la cancha, dejándolo en el área chica, cada vez más chica.
“Burlarse de otros no es un asunto personal de nadie. Creo que los del diario y el autor de la tira comprendieron que la sociedad les marca la cancha, sin que esto signifique una restricción a la libertad de expresión. Al contrario, el sentido del humor y el hacer reír son la pimienta requerida en la comunicación humana. Chaplin, imitando a Hitler, en El Gran Dictador, nos hacía sonreír, aunque sentíamos un nudo en la garganta. El Hitler de esta tira cómica no puede hacer sonreír a nadie. En el crucero italiano que naufragó, el humor se inspira en el capitán, no en los cadáveres atrapados.
“Recuerdo cuando la radio anunció la explosión de la primera bomba atómica, en 1945. En estos largos años he escuchado discusiones sobre ese hecho, desde lo militar, lo político y lo ético. Nunca una broma. El sufrimiento del pueblo japonés no lo permite. Tampoco caben bromas sobre el genocidio armenio o el de los gitanos. No es humano bromear ante el dolor extremo.
“Que episodios como éste nos ayuden a crecer, tanto en el respeto a los demás como en el sentido del humor auténtico. Lo fundamental, en nuestro país, es el diálogo y la amistad que hemos estrechado entre los miembros de diferentes creencias y culturas. Más importante que correr apagando incendios de individuos inadaptados, es continuar construyendo juntos un futuro de esperanza para nuestros hijos”.
Del CALIR
El Consejo Argentino para la Libertad Religiosa (CALIR), que preside el doctor Juan Navarro Floria, dice en un comunicado que “en su edición del 18 de enero corriente, el diario Página 12 publica una tira pretendidamente humorística, titulada "Una aventura de David Gueto", en la que se hace burla del padecimiento y exterminio de millones de judíos durante la Shoá-Holocausto, a manos del régimen nazi.
“El Consejo Argentino para la Libertad Religiosa (CALIR) expresa su terminante repudio a una expresión de semejante insensibilidad frente al horror, y de desprecio por quienes fueron víctimas de ese momento oscuro de la Humanidad.
“No basta con decir que no hubo intención de ofender. Esa tragedia histórica nos debe seguir interpelando y suscitando respeto, dolor, solidaridad y memoria. Frente a semejante atropello a la dignidad de la vida humana, no es admisible la banalización ni la burla”.
Carta del padre Del Viso El padre Ignacio Pérez del Viso SJ envió a la Confraternidad Argentina Judeo Cristiana, la siguiente carta:
“Adhiero al repudio de la Confraternidad Argentina Judeo Cristiana respecto de la tira, supuestamente humorística, sobre la Shoá, publicada en Página 12. Cuesta comprender incluso a quién podría agradar una tira tan burda, aun entre aquellos que mantienen ideas o sentimientos discriminatorios.
“Esta es una ocasión para reflexionar y comprender que, cuando alguien se burla de la dignidad de un ser humano, se está burlando de toda la familia humana. Aquí está en juego, no el honor de un grupo étnico o cultural sino de la Argentina misma.
“El autor de la tira y los responsables del diario nos debían una explicación. No bastaba un "lo siento", como si se tratara de un exceso al tomarle el pelo a otro. Aquí hay una ofensa, casi diría física, como cuando alguien le escupe a otro. La disculpa que presentó Página 12 podría pasar, apenas con un aprobado. Manifiesta su oposición a toda forma de discriminación y lamenta que lo publicado haya herido a otras personas. Pero guarda silencio sobre el contenido de lo publicado.
“El mero lamentarse porque algunas personas se hayan sentido ofendidas, deja la impresión de que el problema estuviera en esos lectores, particularmente susceptibles, y no en la publicación misma. El autor de la tira manifestó su sorpresa por el escándalo que se armó. Él siempre se ríe de todos, ése es su estilo, pero no tiene nada contra nadie. Esta explicación es muy corta, no llega incluso al aprobado. Más, teniendo en cuenta que no es la primera vez que apunta a la Shoá.
“El no tener nada contra nadie parece un eco del resobado ‘yo tengo amigos judíos’, como diciendo ‘soy objetivo’, no hablo por resentimiento. El que fumaba decía, hasta hace pocos años: ‘no tengo nada contra nadie, fumar es un asunto personal mío, cada uno disfruta de su libertad’. Pero hoy la sociedad le dice: ‘fumar no es un asunto personal tuyo’. Y le marca la cancha, dejándolo en el área chica, cada vez más chica.
“Burlarse de otros no es un asunto personal de nadie. Creo que los del diario y el autor de la tira comprendieron que la sociedad les marca la cancha, sin que esto signifique una restricción a la libertad de expresión. Al contrario, el sentido del humor y el hacer reír son la pimienta requerida en la comunicación humana. Chaplin, imitando a Hitler, en El Gran Dictador, nos hacía sonreír, aunque sentíamos un nudo en la garganta. El Hitler de esta tira cómica no puede hacer sonreír a nadie. En el crucero italiano que naufragó, el humor se inspira en el capitán, no en los cadáveres atrapados.
“Recuerdo cuando la radio anunció la explosión de la primera bomba atómica, en 1945. En estos largos años he escuchado discusiones sobre ese hecho, desde lo militar, lo político y lo ético. Nunca una broma. El sufrimiento del pueblo japonés no lo permite. Tampoco caben bromas sobre el genocidio armenio o el de los gitanos. No es humano bromear ante el dolor extremo.
“Que episodios como éste nos ayuden a crecer, tanto en el respeto a los demás como en el sentido del humor auténtico. Lo fundamental, en nuestro país, es el diálogo y la amistad que hemos estrechado entre los miembros de diferentes creencias y culturas. Más importante que correr apagando incendios de individuos inadaptados, es continuar construyendo juntos un futuro de esperanza para nuestros hijos”.
